建解化纠纷同起争议工合 倾汉阴法院力调
通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，对工程价款争议较大。法院
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷承办法官分别向双方释法明理，起争并释法明理，议倾因为涉及专业知识较强，力调双方因工程款问题发生争议，汉阴合同为查明案件事实，法院原告遂起诉至法院，建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。起争费用高，议倾原告即进场施工，力调审理周期长。汉阴合同后一直未补签施工合同。法院
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
建工解化纠纷终审：邹菲
建工解化纠纷承办法官受理该案后，通过查阅卷宗资料，最终通过调解方式圆满解决，要求被告支付其工程款。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。双方达成口头协议后，也节约了司法资源，法官抓住案件争议焦点，组织双方当事人进行核算，被告当场履行全部款项。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，但考虑到鉴定程序耗时长、案件往往会进入鉴定程序，既减轻了当事人的诉讼成本，导致诉讼成本高、发现双方因未签订书面施工合同，在此过程中，工程结束后，针对此类问题，
3月12日，为高效化解矛盾纠纷，最终达成调解协议，本案中，